Бывают же злые, коварные люди. Сумели извратить даже чистые, как вода горного источника, помыслы депутата Госдумы Адама Делимханова. Ну да, на первый взгляд к словам Адама Султановича действительно можно придраться. «Будем вас преследовать, пока не отрежем ваши головы и не убьем вас». Но, как сказал по похожему поводу глава Чечни Рамзан Кадыров, «кто не понял, тот поймет»: уважаемый народный избранник, конечно же, не имел в виду ничего противозаконного.
Но все по порядку. О конфликте руководства Чечни с семьей бывшего судьи Верховного суда ЧР Сайди Янгулбаева, думается, всем уже хорошо известно. Высказывания Делимханова в адрес Янгулбаевых — очередной эпизод в этой длинной, но неумолимо движущейся к своей развязке саге.
Чтобы не было упреков в том, что слова вырваны из контекста, воспроизведем фразу целиком. Прозвучала она во время стрима, прямой трансляции политика в его инстаграм-блоге.
Итак, буквально было изречено следующее: «Знайте, что днем и ночью, не жалея своих жизней, имущества и потомства, мы будем вас преследовать, пока не отрежем ваши головы и не убьем вас. У нас действительно с вами вражда и кровная месть! Также это относится к тем, кто переведет это видео на русский язык!»
Да, спору нет, сказано сильно. Вот и думский коллега Делимханова, зампредседателя комиссии Госдумы по вопросам депутатской этики, депутат от КПРФ Николай Арефьев не на шутку встревожился: «Считаю, такие вещи должна рассматривать не комиссия по этике, а Генпрокуратура.
.. Такого человека, опасного для общества, надо ставить на учет, контролировать его действия».Примечательно, однако, что ни Генпрокуратура, ни все прочие компетентные правоохранительные органы никак не отреагировали. Столь же бесстрастно наблюдали они и за предыдущими сериями этой вендетты, хотя и тогда звучали достаточно зажигательные речи.
«Эту семейку ждет место либо в тюрьме, либо под землей», — заявил, к примеру, Рамзан Кадыров. Назвав вдобавок «террористами» тех журналистов и правозащитников, кто «семейку» защищает. И не схлопотал не то что прокурорской и/или следственной проверки, а даже выговора по партийной линии. Для справки: Рамзан Кадыров — член высшего совета «Единой России»; Адам Делимханов — член президиума политсовета чеченского регионального отделения партии.
Более чем спокойно реагируют — точнее, вообще никак не реагируют — высокие партийно-государственные инстанции и на сотрясающие Чечню «стихийные» массовые акции против кадыровских недругов. Апофеозом этой кампании стал многотысячный митинг, прошедший в Грозном в среду.
Выступивший на нем председатель Общественной палаты республики Исмаил Денильханов обратился от лица «народов Чечни» к Владимиру Путину, потребовав: 1) «немедленно прекратить деятельность таких вражеских СМИ, как «Новая газета», «Дождь» (признан иноагентом. — «МК»), а также Комитета против пыток (был признан иноагентом — «МК»); 2) «арестовать и предать справедливому суду таких агентов западных спецслужб и подстрекателей, как Елена Милашина (журналист «Новой газеты». — «МК»), Игорь Каляпин (глава Комитета против пыток, член СПЧ. — «МК») и других»; 3) принять меры для «безоговорочной экстрадиции идеологов терроризма и экстремизма — членов семьи Янгулбаевых». «Терпение чеченского народа не безгранично», — предупредил Денильханов.
Есть, правда, мнение, что государственные мужи и жены помалкивают не потому, что не видят проблемы в происходящем, а из опасений за свою безопасность. Версия, строго говоря, не совсем беспочвенна. Автору пришлось однажды лично столкнуться с одним госмужем (из Минобрнауки), обуреваемым такого рода страхом.
Речь во время нашей беседы шла о липовых диссертациях политиков и чиновников. И все шло хорошо и бойко, пока ваш покорный слуга не заговорил о научных достижениях чеченских руководителей. На эту тему мой собеседник говорить категорически отказался, аргументировав это тем, что он-то сам уже пожил, но у него есть дети и внуки.
Но то — Минобрнауки. Доблестные представители наших доблестных силовых ведомств — ребята, безусловно, куда менее робкого десятка. А наша правящая партия вообще ничего не боится, даже агрессивного блока НАТО. Короче говоря, версия страха отпадает.
Если бы наши правоохранительные и прочие властные инстанции заподозрили в словах и делах Кадырова и его команды хотя бы намек на нарушение закона, они бы непременно вмешались, не правда ли? Если не вмешиваются — стало быть, повода для вмешательства нет. Вот и пресс-секретарь президента, комментируя в очередной раз дело Янгулбаевых, призвал нас «основываться на том, что мы живем в правовом государстве».
Остается еще, правда, понять, как с правовым государством совмещается отрезание голов. Но и этому легко найти объяснение. Кто сказал, что речь идет о нынешнем законодательстве? Депутат, как можно предположить, предлагает покарать ненавистных Янгулбаевых на основании исправленных и дополненных законов, предусматривающих среди прочего введение института кровной мести, возобновление смертной казни и увеличение числа ее разновидностей. Ну и число «смертных» составов, похоже, тоже предлагается существенно дополнить.
Но раз пошла такая пьянка, то и Конституцию заодно не худо бы поправить. А то куда там ни кинь — сплошные барьеры: «Каждый имеет право на жизнь... Никто не должен подвергаться пыткам... Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них...» Совсем негде разгуляться облеченным властью джигитам.
Пора, давно пора привести Основной закон в соответствие с требованиями эпохи. Помнится, неплохой конституционный проект предлагал в свое время — в лихом 1993 году — писатель-сатирик Аркадий Арканов. Предлагал в шутку, но жизнь заставляет отнестись к идее со всей серьезностью.
«По государственному устройству наша страна является думно-парламентской, авторитарно-демократической, не ограниченной жесткими рамками цивилизованной анархии и регионального беспредела... Граждане нашей страны имеют право избирать и быть изгнанными... Имеют гарантированную свободу слова. Свобода двух, трех и более слов согласуется с правоохранительными органами».
Ну согласитесь: прелесть была бы, а не Конституция! И реалиям бы нашим вполне соответствовала. И главное — пресс-секретарю президента не пришлось бы то и дело отвечать на вопросы о новых приключениях и заявлениях чеченского лидера и его друзей. Какие могут быть вопросы, если у нас узаконенный «региональный беспредел»?
Между тем: Громкие заявления чеченских чиновников и многотысячный митинг в Грозном были спровоцированы появившейся в Сети аудиозаписью, автор которой (по мнению телекомпании «Грозный», это один из братьев Янгулбаевых — Ибрагим) в неприличных выражениях «оскорбляет и порочит честь» религиозных деятелей Кавказа, в том числе Кунта-хаджи Кишиева.
Этот шейх в разгар кавказской войны был противником насилия, за что преследовался Имамом Шамилем, выступавшим за войну до победного конца. Его часто называли «чеченским Ганди», и он очень популярен в современной Чечне. Его именем назван Исламский университет в Грозном.
Свежие комментарии