Основной закон России – Конституция, принятая в 1993 году, устанавливает идеологическое многообразие и подчеркивает, что «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной» (Ст. 13.2). Тезис об отсутствии обязательной идеологии постоянно критиковали лица, называющие себя патриотами, но испытывающие ностальгию по советскому прошлому. Мол, как это так, что нет обязательной идеологии?
Национальные задачи
А очень просто. Никого сегодня (да и вчера) уже не загонишь под пресс обязательной и «единственно правильной» идеи. Навязывание чего-то в этом роде способно привести лишь к отторжению граждан от государства. Украинцы вон пытаются навязать всем своим гражданам украинский национализм и русофобию. Но добились лишь ухода из состава Украины Крыма и Донбасса.
Однако, здоровая идеология в России возможна. Причем, не нарушающая конституционного «идеологического многообразия». Это идеология исторической правды и вытекающих из нее исторических национальных задач России.
Кого считать русским?
Эту идеологию помог сформулировать украинский кризис. Он четко поставил перед российским руководством целый ряд вопросов. Вопрос русской идентичности и гражданства. Кого считать русским? Только ли гражданина РФ? Имеют ли право соотечественники, оказавшиеся за искусственными границами советских республик, право на русское гражданство? Насколько вообще постсоветские границы отражают реальность? Насколько они соответствуют чаяниям людей, которые вдоль этих границ проживают? И насколько они правомерны исторически?
Эти вопросы избегали ставить до 2014 года. Эксперты, которые по-настоящему разбирались в украинском вопросе, находились где-то на окраине общественной дискуссии. Государственные чиновники Российской Федерации рассматривали русских и пророссийски настроенных граждан Украины, как «украинцев». Практически, как внутреннее дело Украины и как собственность украинских правителей. Отсюда и постоянные провалы российской политики на украинском направлении.
Нашлось в президентской статье место и короткому, но доброму слову в отношении участников русского сопротивления большевизму – бойцов Белого движения. Которых пытались шельмовать все годы советской власти, а многие продолжают шельмовать и сейчас. Президент России напомнил, что Белые сражались за единую и неделимую Россию, в отличие от националистов из квазигосударственных образований, типа УНР. И в отличие от лидеров большевиков, буквально выталкивавших русские территории за пределы Советской России.
Останавливается Владимир Путин и на современном положении Украины. Богатейшего края, в результате насильственного разрыва с Россией угробившего свою промышленность и свои жизненные перспективы. Причем обвиняет в этом президент России не народ, не граждан Украины. А украинскую власть, которая и несет полную ответственность за разрушение этого русского края.
Позиция президента
Что же дальше? Почему статья Владимира Путина так важна и стоит обратить на нее внимание? Потому что сам российский лидер в тексте указывает, что изложенное в статье – это его позиция. А позиция президента – это то, что непосредственно влияет на курс российского государства. Это система взглядов, в рамках которой придется действовать российским чиновникам и военным. Так что не зря некоторые комментаторы по-дружески советуют особенно упоротым украинским националистам срочно озаботиться продажей имущества и недвижимости в Киеве. Чтобы убежать за кордон налегке…
