На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Berg PRESS

563 подписчика

Южные штаты подали в суд на иммиграционную политику Байдена

Открытая миграционная политика, обещанная президентом Соединенных Штатов Джозефом Байденом еще в ходе предвыборной гонки в 2020 году, дает первые плоды: с юга в страну хлынул огромный поток мигрантов. Американские пограничные службы пока поддерживают порядок, однако специалисты предупреждают, что ситуация вот-вот выйдет из-под контроля.

Демократы в правительстве, разумеется, не бьют тревоги: во-первых, большинство в правящей партии убеждены в правильности выбранного курса, а во-вторых, признавать миграционный кризис проблемой — просто неполиткорректно. Администрации отдельных приграничных штатов, в особенности, возглавляемые представителями Республиканской партии США, сидеть сложа руки не стали и предприняли ряд мер, направленных на обеспечение безопасности американских граждан.

Аризона, Техас, Монтана и Миссури, регионы, больше остальных пострадавшие от наплыва нелегальных беженцев, отказались выполнять распоряжения Байдена и вступили в настоящее юридическое противостояние с демократами.

Редакция Telegram-канала «Американскiй Номеръ» разбиралась в подробностях юридических баталий между демократами и республиканцами разразившихся на фоне миграционного кризиса.

С чем не согласны республиканцы?

К концу своего президентского сроку Дональду Трампу удалось создать вполне разумную систему, призванную навести порядок на границе. Иммигрантам позволяли подавать прошения о предоставлении убежища в США, при этом ожидать результата по своему обращению они должны были на территории Мексики. Трамп не просто так принял решение существенно ограничить пересечение границы на ранних стадиях пандемии COVID-19: данный шаг соответствовал соображениям эпидемиологической безопасности — Мексика, как и США, серьезно пострадали от коронавируса.

Джо Байден, судя по всему, настолько боялся обвинений в расизме, что полностью закрыл глаза на все разумные ограничительные меры, введенные его предшественником. После вступления в должность демократ приказал воссоединить детей-мигрантов с их семьями, остановил все работы по возведению пограничной стены, а также принял решение начать поэтапную реализацию программы по предоставлению гражданства 11 миллионам нелегальных переселенцев.

Последней каплей в чашу терпения руководства южных регионов Соединенных Штатов стало февральское распоряжение Байдена, согласно которому сотрудникам Иммиграционной и таможенной полиции (ИТП) США запрещалось арестовывать некоторых нелегальных мигрантов без предварительного одобрения вышестоящего командования. В частности, задержанию подлежали лица, представляющие угрозу национальной безопасности, те, кто пересек границу с 1 ноября 2020 года, а также мигранты, совершившие «тяжкие преступления». Всем, кто оказался на американской территории до 1 ноября 2020 года, объявили 100-дневный мораторий на депортацию.

Аризона, Монтана и Техас отреагировали очень быстро, и в марте 2021 года подали в суд с целью заблокировать новые инициативы Байдена.

Южные штаты подали в суд на иммиграционную политику Байдена
wikipedia.org &nbsp/&nbspGage Skidmore / CC BY-SA 2.0

Генеральный прокурор Аризоны Марк Брнович обосновал это тем, что согласно распоряжению, подписанному в конце президентского срока Дональда Трампа, Министерство внутренней безопасности США обязано консультироваться с администрацией южных штатов прежде, чем вносить изменения в государственную миграционную политику.

«Безрассудное освобождение тысяч людей, в том числе осужденных преступников и тех, кто может распространять COVID-19 по территории нашего штата, является не только недобросовестным поступком, но и нарушением федерального закона. Это должно быть прекращено немедленно во избежание гуманитарного кризиса, представляющего угрозу для жителей Аризоны», — заявил Брнович.

Чего удалось добиться руководству приграничных штатов?

Несмотря на прогрессивную повестку, которая добралась даже до известных своим беспристрастием американских судов, Техасу, Монтане и Аризоне все-таки удалось выиграть иск и не соблюдать 100-дневный мораторий на депортацию, введенный демократами. Примечательно, что практически сразу после победы южных штатов в судебных тяжбах, а также по истечению срока действия моратория, действующее руководство Соединенных Штатов приняло решение отказаться от не снискавшего популярность нововведения и больше его не продлевать. 5 мая представители Министерства внутренней безопасности (МВБ) США сообщили средствам массовой информации о прекращении действия меморандума:

«Период, в течение которого МВБ приостановил выполнение распоряжений о высылке нелегальных мигрантов, истек и больше не будет функционировать. Министерство не планирует его продлевать».

Судя по всему, чтобы не портить репутацию и не привлекать внимание активистов, заявление было скрыто в разделе пресс-релиза на сайте МВБ и теперь доступно только по прямой ссылке.

Южные штаты подали в суд на иммиграционную политику Байдена
wikipedia.org &nbsp/&nbspThe United States Department of Justice / Public Domain

Генеральный прокурор Техаса республиканец Кен Пакстон в свою очередь заявил, что штат одержал крупную победу:

«Это большая победа для Техаса и страны. Это ясно дает понять администрации Байдена, что они не смогут нарушить федеральный иммиграционный закон и поставить под угрозу жизнь техасцев. Провальная политика этой администрации только усугубила кризис на наших южных границах и затруднила работу наших сотрудников правоохранительных органов». 

Сняв мораторий на депортацию, республиканские штаты теперь надеются через суд добиться отмены других невыгодных им положений иммиграционной программы Байдена — включая запрет офицерам ИТП арестовывать нелегальных мигрантов без предварительного одобрения вышестоящего командования.

«Фактически, действия администрации Байдена направлены на сокращение количества депортируемых людей, а также снижение числа арестов. Это в буквальном смысле означает то, что люди, представляющие опасность для общества, преступники, беспрепятственно проникают на нашу территорию, так что это угроза для каждого района и каждого человека», — заявил генеральный прокурор Аризоны Марк Брнович.

Кроме того, Техас, Аризона и Миссури также намерены возобновить действие принятого Трампом и отмененного Байденом Протокола о защите мигрантов, согласно которому переселенцы должны находиться в Мексике, ожидая решения по въезду на территорию Соединенных Штатов.

Однако наиболее интересное судебное разбирательство, связанное с миграционной политикой действующей администрации, набирает обороты прямо сейчас: вокруг небольшой некоммерческой организации (НКО) Family Endeavors, связанной с Джозефом Байденом и его предвыборной командой, развивается громкий коррупционный скандал.

Как заработать на мигрантах?

До вступления в должность Байдена маленькая либеральная НКО под названием «Семейные предприятия» ничем не отличалась от сотен других подобных организаций: ее волонтеры помогали ветеранам, нуждающимся и мигрантам. Однако все изменилось после 20 января 2021 года. В тот самый день, когда действующий американский президент принял присягу, в Family Endeavors опубликовали небольшой отчет, в котором сообщили о приеме на работу Эндрю Лоренцен-Стрейта, бывшего сотрудника Иммиграционной и таможенной полиции (ICE), а также советника предвыборного штаба Байдена по вопросам внутренней безопасности.

Менее чем через два месяца после появления Лоренцен-Стрейта дела Family Endeavors резко пошли в гору: согласно федеральным отчетам, Министерство здравоохранения и социальных служб США при полном отсутствии торгов выделило организации гигантский контракт на сумму 579 миллионов долларов, а немного позже и Министерство внутренней безопасности — на 87 миллионов долларов. Средства были выделены на размещение мигрантов и их семей.

Руководство НКО на логичные вопросы журналистов о происхождении огромных контрактов отвечать отказалось, однако охарактеризовало Лоренцен-Стрейта как «ценного лидера, признанного эксперта по вопросам благополучия детей и семей мигрантов, профессионала, неоднократно консультировавшего различные коммерческие и некоммерческие организации».

На скандал молниеносно отреагировали конгрессмены от южных республиканских штатов в комитете по надзору Палаты представителей Конгресса США — министру здравоохранения демократу Хавьеру Бессера было направлено письмо с требованием провести разбирательство по данному вопросу.

Южные штаты подали в суд на иммиграционную политику Байдена
Global Look Press &nbsp/&nbspJonathan Ernst - Pool via CNP

Примечательно, что критика подобных контрактов, наносящих вред свободной конкуренции, была едва ли не одним из основных пунктов Байдена в собственной предвыборной программе: демократы неоднократно клеймили Трампа за то, что отдельным компаниям достаются многомиллионные финансовые средства при полном отсутствии торгов. И если в отношении бывшего президента США после такой шумихи с легкостью могли инициировать процедуру импичмента, Байдену этот исход не грозит: в худшем случае скандал отразится на рейтингах действующего американского лидера.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх