Демократическая партия США занята поиском новой стратегии к предстоящим 8 ноября промежуточным выборам в Конгресс. В условиях растущего пессимизма, связанного с возможной потерей большинства в обеих палатах, в партии ищут подходы, которые могли бы помочь хотя бы отчасти выправить положение. Один из возможных вариантов — «напугать избирателей до чертиков» возможным возвращением Дональда Трампа.
Аргументов, кроме «тогда будет еще хуже», у демократов нет — положение в американской экономике, мягко говоря, оставляет желать лучшего.5 апреля по результатам авторитетного опроса общественного мнения Reuters/Ipsos, рейтинг одобрения президента США Джо Байдена слегка вырос — на три процентных пункта, до 45%. По версии организации, это обусловлено ростом поддержки Джо Байдена внутри собственной партии. Однако 50% американцев не одобряют работу господина Байдена из-за высокой инфляции и геополитических проблем. «Дальнейшее повышение (рейтинга.— "Ъ"), если оно будет устойчивым, могло бы смягчить растущее беспокойство Демократической партии насчет того, что она может потерять свое хрупкое большинство в Конгрессе на промежуточных выборах 8 ноября»,— отмечается по итогам опроса Reuters/Ipsos.
Впрочем, несмотря на небольшой рост поддержки президента однопартийцами, стратеги его партии всерьез обеспокоены. В частности, тем, что электоральная активность республиканцев гораздо выше, о чем свидетельствуют данные опроса NBC News, опубликованного в конце прошлого месяца. Опрос показал, что республиканцы с большим энтузиазмом (их активность на 17 пунктов выше) выражают готовность участвовать в голосовании. А вот их политические оппоненты настроены менее решительно: лишь 50% опрошенных демократов намерены в ноябре пойти на избирательные участки.
Тем временем республиканцам достаточно получить всего пять мест в Палате представителей и одно место в Сенате, чтобы вернуть себе большинство в обеих палатах.
На днях аналитик-демократ из MSNBC Джон Хайлеманн, комментируя предстоящие выборы в Конгресс, рассказал о том, как его однопартийцы могут минимизировать потери в обеих палатах. По его словам, им следует в очередной раз поставить знак равенства между Республиканской партией и экс-президентом Дональдом Трампом и тем самым «напугать (американского избирателя.— "Ъ") до чертиков». Его слова приводит FoxNews. Эксперт добавил, что эта тактика может быть взята на вооружение весьма скоро, поскольку уже всерьез рассматривается демократическими стратегами.
Господин Хайлеманн отметил, что экономические показатели сейчас работают против демократов. В частности, рекордная за последние 40 лет инфляция является «с психологической точки зрения самой разрушительной вещью в политическом плане». Однако ключом к смягчению потерь, могло бы стать отождествление Дональда Трампа с Республиканской партией, после чего в бой вступили бы СМИ, которые бы обрушились на экс-президента как на недемократическую силу на американской политической сцене. По словам эксперта, для этих целей могут подойти продолжающиеся в Конгрессе слушания по атаке на Капитолий 6 января 2021 года.
«Дональд Трамп будет в центре внимания… Давайте возьмем Дональда Трампа, возьмем комитет (6 января.— "Ъ"), покажем угрозу, которую он представляет для демократии, сделаем (Трампа.— "Ъ") лицом Республиканской партии… Скажем, эта партия — сумасшедший дом, она трампистская, и Трамп представляет угрозу для нашей демократии»,— заявил аналитик-демократ, добавив, что такая тактика поможет если не сохранить партии преимущество, то хотя бы минимизировать потери.
По замыслу Джона Хайлеманна, в рамках этой «стратегии запугивания» можно использовать и аргумент исторического решения Верховного суда «Роу против Уэйда» 1973 года, которое признало право женщин на аборт. Большинство республиканцев считают его противоречивым, и американкам стоит опасаться, что в этом вопросе история может повернуться вспять, следует из комментариев эксперта.
Между тем с приближением выборов в США и без окончательного утверждения стратегии демократов атаки на экс-президента существенно активизировались. В частности, прокуратура Нью-Йорка ясно дала понять, что Дональд Трамп по-прежнему является для них мишенью, а одновременные гражданские и уголовные расследования в отношении него идут полным ходом, сообщает Bloomberg.
Генеральный прокурор штата Летиция Джеймс в четверг обвинила господина Трампа в неуважении к суду и потребовала штрафовать его на $10 тыс. в день до тех пор, пока он не явится по повестке для дачи показаний по делу о мошеннических схемах.
Кроме этого, демократы постоянно муссируют информацию, касающуюся расследования в Конгрессе по делу о штурме Капитолия. Со своей стороны, республиканцы, как пишет The Washington Post, указывают на многочисленные нестыковки, касающиеся этого расследования. В частности, по их утверждению, не были опрошены сотрудники, отвечающие за безопасность Конгресса, что наводит на мысль, что входящие в комитет по расследованию законодатели политически ангажированы и вовсе не пытаются докопаться до истины. Критики расследования напоминают, что спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси отвергла кандидатуры республиканцев для участия в работе комитета, предложенные лидером меньшинства в Палате представителей Кевином Маккарти. Этим шагом госпожа Пелоси нарушила сложившуюся практику, когда партии большинства и меньшинства совместно формировали состав подобных комитетов Конгресса. Вместо этого Нэнси Пелоси выбрала двух республиканцев, которые наиболее лояльны демократам и, по сути, давно рассорились с собственной партией. Это Лиз Чейни (штат Вайоминг) и Адам Кинзингер (Иллинойс).
В результате такого решения основная часть республиканцев оказалась в совершенном неведении, что происходит в комитете и что оппоненты готовят против них. Это лишь утвердило их во мнении, что «комитет просто стремится заработать политические очки», резюмирует издание.
Американский специалист в области стратегического пиара и политолог Джон Вароли в беседе с «Ъ» отметил, что Демпартия вполне может остановиться на стратегии запугивания, дабы «избежать полного провала на промежуточных выборах в ноябре». Однако, будет ли эта стратегия эффективна, большой вопрос. «У нее очень мало шансов на успех, потому что давно известно, что состояние экономики является самым главным фактором, определяющим результаты выборов»,— резюмирует он.
Екатерина Мур, Вашингтон